＞808LVと909LS、誤報の数と探知距離の短さは比例していることからして、極々単純に909LSは「反応が鈍くなった」と考えても良さそうですね。 本機はレーザー光の受信警報が可能なため、取締りの度に設置場所が移動される「レーザー式移動オービス」も対応できます。, 光オービス「新型レーザー式移動オービス」とは？ All Rights Reserved. 先日708LVを購入してしまいまして、その後この記事を ユピテル製レーダー探知機シリーズ早見表作ってみました。ユピテルのレーダー探知機は昔からsuper catというブランドで販売されています。おそらくネズミ取りの意味でしょう。super catには一般販売モデルと指定店向けのzシリーズがありま ユピテル「LS100」VS「LS310（A360α）」レーダー探知機を比較してみた。 kanayama1958 2020年8月9日 / 2020年9月14日. 機器同士の干渉やコムテック製品そのものの不安定性など ※2020年10月3日更新～「ZERO 909LS」を含む5機種のレーザー受信テストを行いました。, 2020年も引き続きレーザー探知が可能なレーダー探知機の新製品発売が続いていますが、5月には各社の最新モデルが出揃った感がありますので先週大阪のレーザー式固定オービス４基での受信比較テストを行ってきました。, 各社モデルとも毎回の結果にそこそこ誤差があるようですので、今回はそれぞれのオービスで3回、計12回の計測データをもとに集計を行いました。, ※本記事を含むLaBoon! 正確な距離はわからないのですが、実際に警察が張っていた場所から500～1000mくらい手前だったように思います。 新モデル発売周期は概ね1年となっており毎年1月頃にその年の基準となるモデルを発売します。基準機は, Aシリーズ・GWRシリーズは基本同じ物でフルスペック系。Lはローコスト系。Wはweb専売モデルとなります。細分化もそう難しくなく、リモコン有り無し、機能が省かれているかそうでないかの違いです。ユピテルでは最近のモデルではシリーズにかかわらず小型オービスレーダー波受信が標準搭載されており、レーダー受信モジュールとしてのハード的スペックに異差はありません。どのモデルを買っても探知機としてみれば安心して使えるというのがユピテルの良さみでしょう。（ただし誤作動多発の件は要検討）, レーシーバー機能を省いた物だけのタイプと徹底的にコストダウン化を図った2パターンに分けられる, 徹底的にコストダウン化が図られており、レーダー探知機として必要最低限に絞られている.
ユピテルのレーダー探知機が優位なのは承知しているのですがランニングコストの面で候補からはずれちゃうんですよね・・・ LaBoon! セルスターからセパレート型のレーザー対応探知機「AR-3」が発売されました。レーザー受信口を気にせず本体を設置できるこの製品。ユピテルの... ユピテル「LS100」VS「LS310（A360α）」レーダー探知機を比較してみた。. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); omi様 SUPER CATは誤警報地点を手動操作することなく、自動的にキャンセル登録。運転に集中できます。, 公開取締情報や、速度取締り指針の情報を、日付・時間・場所に合わせてリアルタイムに警報します。テロップ表示の他、取締路線が公開されている場合、その路線を点滅させてお知らせします。, 全11種類から選択可能。ローテーション表示(1分間隔)や、待受画面を表示しないOFF設定も可能。, 特許 第6078725号 各社みんな違うんです。無料な部分もありますが、有料な部... セパレート式 レーダー探知機 ユピテル「LS700」コムテック「909LS」セルスター「AR-7」機能比較してみた。. ユピテルからコストパフォーマンスの高いレーザー探知機が最近発売されました。上位機種のLS310（a360α）の下位機種になるLS100。エスフェリックレンズにより広範囲にレーザーを検知出来るようになっています。今回はその違いを見ていきましょう。, これは発売時の登録データの件数が当時のまま残っていることで約1000件の開きが生じていると考えられます。初代レーザー対応のLS300（WR70）ではさらに1000件のマイナス表示でしたので間違いはないでしょう。, LS310は６段階のうち、Sエクストラである最高の受信感度を持っていて、エクストラのレーダー探知機の2倍の距離を探知。より遠くからレーダーを受信することが可能です。また、受信感度は設定で変更することが可能です。, ユピテルが受信できるレーダー波には「ステルスレーダー波」「通常レーダー波」「新型レーダー波」の３種類があり、これらの識別全てをLS310が検知することが出来ます。LS100では「新型レーダー波」を検知することは出来ますが、識別することは出来ません。レーダー波を受信した際には、その信号がどのレーダーによるものなのか識別して画面とボイスで警告をする形になります。また、LS310とLS100は共通して、誤検知を防止する「キャンセル告知」機能を持っています。以下４つの「ステルスレーダー波」「通常レーダー波」「新型レーダー波」「キャンセル告知」を含めて最大４種類とします。, また、「キャンセル告知」がユピテルのレーダー探知機に搭載されているのは、メーカーが誤検知を避けられないことを認めているからです。だからこそ誤検知防止機能が搭載されているとメーカーが明言しています。それでも誤検知が多いのは事実ですが、センサーの受信感度が高いことを証明しています。, LS310はマップ表示による相対的な位置を表示してくれるので、後どれくらいでポイントを通り過ぎるのか分かりますが、LS100は距離と円から実際の位置を感覚で捕らえないといけないのでストレスが大きいかと思います。, LS100はGPSのみを搭載。LS310はフルマップレーダーなので「ジャイロセンサー」「Gセンサー」「気圧センサー」「照度センサー」を搭載しています。GPS信号が失われるトンネル内で自車位置を検出する為に「ジャイロ」と「加速度センサ」を使用しています。「気圧センサ」は高低差による気圧の変化で高速道路か一般道を判別するのですが、私が持っている旧式の「LS300」は一般道を走っているのに高速道路を走ったりしています。「照度センサー」はトンネル内など暗い場所で背景の明度を変更してくれるので便利です。, LS100はボタン操作式ですが、LS310はタッチパネル式です。頻繁に設定を試したくなる方は、タッチパネル式のLS310にした方が良いかもしれません。, ネットで購入した方の声をまとめて分かりやすくしました。LS100にも関連したコメントもあります。参考にしてみてください。, 現在ユピテルで発売されているレーダー探知機は、受信感度が高く、誤検知が多いのが事実ですが、その分多くの種類のレーダー・レーザー波に対応するのも事実です。LS100はシンプルな表示で簡単に最新機能が使えるのが良い所なので、あまりこだわりが無い方はこちらで十分でしょう。対してLS310（a360α）はフルマップ表示で多く機能のが搭載されているので、満足感を得たい方はこちらがオススメです。, 初代レーザー対応探知機であるLS300（WR70）は、新型の「Kバンドレーダー」の受信・受信感度を上げる「エスフェリックレンズ（レーザー受信口のシステム名）」を搭載していませんが、フルマップレーダーを使いたくて、レーザー探知機を安く買いたい方はこちらもオススメです。. 良いかなぁと割り切るべきか(´Д｀), 先日の807と808のKバンド比較では納得の結果でしたが今回のレーザーに関してはなんとも言い難いですね。 こっちは録音してないですからね。向こうはしてますけど。詐欺かどうかの判断はユーザーの皆様にお任せすることにして自分が確認した事実だけを書くようにしています。, 因みにぶった斬るのはネタ表現で、好き嫌い抜きにできるだけ公平な実験結果に対する見解を述べているだけです。（笑） もしメーカーよりサイト側の問題と指摘があった場合はコメントにてご報告させて頂きます。, いつも検証比較おつかれさまです。 「従来モデルよりレーザー受信性能は約150%向上しました。」 私はこの無線受信で実際に取締りに遭遇したのは初めてだったので、一応役に立つものなんだなあと実感しました。, ぷれち様 見て少しがっかりしています(708は808と画面サイズ以外同等ですよね？)。 Omiさんはこの手の無線などもすべて「感知」ONにしていらっしゃいますか？ 昨年4月に3強比較について書きました。その内容の中に「 レーザー式オービス対応機降臨！！！ 」とならない限りこの状況は変わらないだろうと綴りました。 あれから1年ついにレーザー受信可能なレーダー探知機ならぬレーザー探知機がこの世に降臨しました。これは 探知機業界20 理由は分離式にしたことによる影響なのか何なのかわからないですが… メーカー問わずぶった切る素晴らしい動画・記事ばかりなのですが、切りっぱなしでメーカー側からの言い訳が少ないように思いました。 コムテックの分離式が出たら購入しようと思っている私からすればコムテックの新製品が旧製品に劣るという事がかなりショックです。, こういう素晴らしい性能試験をされている管理人様に一つご質問があります。 ところで本記事とはあまり関係ないのですが、この前の秋の交通安全運動期間中、地元の道を走っていましたら普段は受信しないところで「取締り特小無線」を受信しました。 レーザー光により車速を計測するオービス(自動速度違反取締装置)。 原因は色々あるでしょうが、上記Omiさんのコメントにもあるように、少なくとも前世代と同等以上と思っていました(泣) セルスターのサポートが「Kバンド・小型オービスともレーダー波を探知できる」と回答したという記事を見ましたが、もしセンシス製も対応できるとメーカーが回答しているのなら詐欺ではないのかとすら思えます。, ご迷惑なお願いなのは重々承知で、私自身がサポートセンターに確認すれば良いだけの話なのですが、試験の仕方がおかしいとサポートに言われてしまえば私にとってはそれで終わってしまうので…。, カネダ様 !のレビューに関しては、通常の取材以上にコストと時間を掛けていますので、他のサイト・メディアでの引用・紹介はして頂いて結構ですが、引用元のリンクは必ず入れて下さい。（この記事を参考にして記事を書くなら、都合良く実験結果だけを抽出せずに出展元をリンク入りで明示する事が条件）, ①ユピテル「LS700」 スポンサーリンク. !（ラブーン）, *コメントは承認制です。お問い合わせについては、調査が必要なケースの場合には返信に時間がかかる場合もございます。名前はそのまま表示されますので本名は入れないで下さい。, ユピテル レーザー光対応レーダー探知機 SUPER CAT LS70a セパレートタイプ 3.6型液晶タッチパネル 長距離&広範囲探知エスフェリックレンズ搭載 誤警報自動キャンセル機能 取締データ5万7千件収録 リアルタイム警報 無線LAN機能対応(OP) OBD2対応 全国地図データフルマップ収録 最上位モデル Yupiteru【Amazon.co.jp限定】, コムテック レーザー光対応レーダー探知機 ZERO 807LV 新型レーザー式オービス対応 レーザー取締共有システム搭載 データ更新無料 ユーザー投稿システム搭載 OBD2接続 GPS液晶 ドライブレコーダー連携, 加湿器 16L 大容量 超音波式 花粉対応 乾燥対策 上から給水 水漏れしない 水循環 濾過 お手入れ簡単 床置き リモコン付き 水量確認可能 静音 省エネ 空焚き防止 KEECOON, 【2020年夏版】「ZERO 909LS」「LS700」「ZERO 807LV」「ZERO 808LV」の都内での誤報テスト結果, やはり最強だった！ コムテック２カメラドラレコ「ZDR025」の実機レビューと評価, 実機レビュー 前後セパレートのスマートミラー型ドラレコMAXWIN「MDR-C009」の評価！. 対応のレーダー探知機が発売されていな... コムテック 「ZERO 909LS」VS セルスター「AR-7」 レーダー探知機を機能比較してみた。.
これは意図的にやった可能性ありますね。誤報の減りっぷりを見てそう感じました。, ＞この前の秋の交通安全運動期間中、地元の道を走っていましたら普段は受信しないところで「取締り特小無線」を受信しました。 三脚により簡単に移動ができ、かつ小スペースで設置が可能。取締り場所が固定されていないため従来のGPS位置登録では警報できません。今後重点的に取締りが行われる通学路やゾーン30などの生活道路では「受信できること」が不可欠です。, 遠方から発せられて微弱になったレーザー光をキャッチし、レンズによって集光させることでより早く探知できるようになりました。, ＊先行車や建築物などレーザー光を遮蔽するものがない見通しのきく状況における最大値(従来比 自社調べ), ゾーン30などの生活道路での取締りに新導入されたレーダー式移動オービスは、取締りの度に設置場所が移動するのでレーダー波受信での警報が不可欠です。本機はこれら「ゲリラオービス」を識別警報します。, 新型レーダー式移動オービスは従来のレーダー波とは異なる周波数帯(新Kバンド)を使用しています。市場には「Kバンド対応」と記載していても、実際には新型のレーダー波(新Kバンド)を受信・警報できない製品があります。SUPER CATなら、新型レーダー式移動オービスのレーダー波(新Kバンド)も受信対応。警報が可能です。, 「レーザー式」の固定オービスも、独自調査により設置場所をいち早く特定。GPSとレーザー光受信のダブルで警報します。, 自動ドアなどの誤警報に対し、SUPER CAT では自動で識別・登録。わずらわしい手動の設定が不要で、次回以降は警報を行いません。, レーダー探知機は速度取締機以外の電波も受信することがあります。例えば、周波数や変調方式が全く同じである自動ドアのセンサーなどです。マイクロ波を高感度に捕らえることを命題としている以上、これらの誤作動源からの電波を受信することは理論上さけられません。, だから、誤警報低減機能が必要なのです。 ファームウェアのアップデートでは対応できないでしょうし、 が、私が候補にしてた808lvは今一な結果で残念でした。 ユピテルのレーダー探知機が優位なのは承知しているのですがランニングコストの面で候補からはずれちゃうんですよね・・・ 悪意は全く無いですし、この結果に対する見解は大体誰でも似たようなものになるんじゃないですかねー。ダブルスタンダードな評価にならないようにする為の証拠提示動画って意味もありますから。, こちらからは中堅以上のメーカーに何か要望したり、指摘したりすることはないです。ほぼ反映されないですし。
これらの試験結果についてレーダー探知機メーカーへ見解を求めたりはされてないのですか？ !はどこよりも詳しく紹介！ 2020年8月28日に発売され、大手三社と... ユピテル「Ａ530」・コムテック「505Ｍ」・セルスター「AR-6」ミラー型レーダー探知機機能比較してみた。. スピード取締りでなく、一時停止違反を見ていました。, これ、私も旅先で経験あります。 レーダー探知機の中でも最小クラスに当たり、本体サイズは幅が4.1㎝で奥行が3.75㎝、高さ2.6㎝になっています。重さも20gしかなく、シガーソケットに余裕があるなら、誰でも簡単に取り付けられるタイ … このコンテンツを見るためにはJavaScriptを有効にしてください。Please enable JavaScript to watch this content.
808LVへの買い替えを考えてただけに ユピテルのgps&レーダー探知機 super cat ls700。新型光オービス対応。レーザー光の受信性能が格段に進化。エスフェリックレンズ採用で。超広範囲探知。微弱なレーザー光を集光。遠方のオービスもキャッチ。大画面3.6インチ液晶搭載、静電式タッチパネルモデル
ユピテルみたいに距離が3倍とか書いてないので、角度なのか感度なのか、当たり判定する時間が短縮されたのか…これはかなり微妙な表現ではあります。, が…、前世代よりも探知距離が短いというのは想定外ですよね。 何も言ってこないのは、メーカーとして意図した性能だからと解釈しています。, ＞セルスターのサポートが「Kバンド・小型オービスともレーダー波を探知できる」と回答したという記事を見ましたが、もしセンシス製も対応できるとメーカーが回答しているのなら詐欺ではないのかとすら思えます。 レーダー探知機おすすめ15選！性能を比較しよう【2020年版】 レーダー探知機おすすめ15選！性能を比較しよう【2020年版】 更新日：2020/03/18. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); 最近発売されているレーダー探知機も画面が大きくなってきており、小さいタイプの物を探していました。画面は小さめですが最新機能が入っているこの機種に期待してます。, 確かにLS100は3.2インチと、LS310に対して0.4インチ小さいです。スペースを取らないのが利点と言えるでしょう。, ユピテルの古い機種で分かりづらかったのが、重要度の高い警報が他の音声と似ているので、どんな信号を受信したか分かりずらいのが難点でした。今回購入した機種はカーロケ近接受信など、どんな種類の電波を受信したか、はっきりと伝えてくれるのでとても役立っています。, 廉価品ながら最新の機能を備えているので購入しましたが、マップの表示がないのが不便。今までレーダー探知機で地図を確認していて、ナビ代わりでちょっとだけ道を確認したい時とかに便利でした。操作性ですが、ボタンを押す時に気を付けないと画面の向きが変わってしまうのが難点。LS310（a360α）に交換しようかな？, 製品が届いた後に、何月分の更新データかを確認したましたが、なんとmicrosdカードが無かったのです。欠品不良かと思ってメーカーに確認を取った所、自分でmicrosdカードの2GBを用意しないとデータ更新が出来ないとの事です。販売価格が安いのはこういったコストカットが影響しているのでしょう。, これは自分も盲点でしたが、このレーダーが無料で更新できる内容は無く、月額990円から加入できる有料会員にならないとGPSデータを更新できません。LS310等のフルマップレーダーの場合は「公開取り締まり・速度取り締まり指針」の無料データ更新ができるので、sdカードが付属しています。2gbのsdカードも今は800円台と安いので気にしなくても良いかもしれません。, よくいろんなものを受信します。赤い自販機やセコム、対向車が発するレーザーやレーダー波。誤検知は多いですが、安全運転に繋がるのであることに越したことはないです。製品価値は高いでしょう。, 確かにユピテルは受信感度が高いので、誤検知は多い方ですが、それだけ電波を逃さない製品と評価が出来るでしょう。, 有名な取り締まり場所でレーザーを搭載したパトカーにて作動確認を確認。見通しの良いエリアでかなりの距離（約300ｍ）から受信できました。遠くから受信できるので、焦らずに対処できそうですね。, レーザー取り締まりに対応しているため購入。某飲料の自販機によく反応。Kバンドに近い電波の影響なのか？受信レベルは1~5まであり、レベル5の誤警報がよくある。レベル1～2の誤警報なら自動で次回からはキャンセルされるけど、レベル3～5の誤警報は手動でキャンセルするしかないので手間が掛かります。古いユピテルではこのような操作が必要なかったです。, 最近の取り締まりシステムは多くの電波帯域を使用しているので、同じ電波を使用している機器に反応する場合があります。難しいところですね。, ユピテル レーザー光対応レーダー探知機 SUPER CAT LS100 3.2型液晶画面 長距離&広範囲探知エスフェリックレンズ搭載 誤警報低減機能 取締データ5万8千件収録 OBD2対応 新型移動オービス/Kバンド対応 Yupiteru, ユピテル レーザー光対応レーダー探知機 SUPER CAT A360α 3.6型液晶タッチパネル 長距離&広範囲探知エスフェリックレンズ搭載 誤警報自動キャンセル機能 取締データ5万7千件収録 リアルタイム警報 無線LAN機能対応(OP) OBD2対応 全国地図データフルマップ収録 最上位モデル 新型オービス対応 Yupiteru WEB限定モデル, ユピテル レーザー光対応レーダー探知機 SUPER CAT WR70 3.6型液晶タッチパネル 新型移動オービス対応 取締データ5万6千件収録 誤警報防止 リアルタイム警報 無線LAN機能対応(OP) フルマップ受信, 家電製品やスマートフォン、自分が興味を持った製品を徹底的に分析・比較することがよりの生きがい。, 机でパソコン作業をしていると、夏冬関係なく足元が冷える事が悩みでした。布団に包まりながら作業するのも良いんですが首が痛くなるんです。デカいノートパソコンが置ける小さいテーブルが欲しいなと思ってこちらを見つけました。タブレットが置けるように滑り止めを敷いたりして使い勝手が良くて気に入っています。, 仕事を辞めて体を動かさなくなったので、運動不足防止に購入。メーターにタブレットホルダーがあるので便利。毎日３０分漕いで約６km。１００カロリーを消費。静かで振動しないので夜中でも気にならない。エクササイズバンドもあるので上半身腕も運動できる。両親も気にいっています。ただ、座っていると尻と腰が痛くなるので分厚いバスマットを引くとベリーグットです。, 男の夢を補完するため使い始めて5年。パソコンからスマートフォンのデータの受け渡しで役立っています。スマートフォンのアプリも豊富で使い勝手が良いです。2TBのHDDの使っていますが、二枚刺ししていなかったので、HDDが壊れた時にバックアップが面倒臭かったです。必ず二枚刺しがお勧め。場所を取るのでテレビデッキの空きスペースに設置。, レーダー波を受信した際には、その信号がどのレーダーによるものなのか識別して画面とボイスで警告をする形になります。また、LS310とLS100は共通して、誤検知を防止する「キャンセル告知」機能を持っています。以下４つの「ステルスレーダー波」「通常レーダー波」「新型レーダー波」「キャンセル告知」を含めて最大４種類とします。, また、「キャンセル告知」がユピテルのレーダー探知機に搭載されているのは、メーカーが誤検知を避けられないことを認めているからです。だからこそ誤検知防止機能が搭載されているとメーカーが明言しています。それでも誤検知が多いのは事実ですが、.