delete なぜ 遅い 5

しかし、 … 122012-07-25 08:29:31, Since it's a lock wait timeout, SHOW FULL PROCESSLIST and SHOW ENGINE INNODB STATUS are necessary. 122012-07-25 07:19:36, Yeah but.... you were right in the first place. Yeah but.... you were right in the first place. Or: You say that the table is queried heavily. I don't know what I was thinking... – pconcepcion 25 7月. 5万件のテーブルは触れずに、新たに5万件のテーブルを更新しながら作っちゃう作戦です。 繰り返しになりますが、updateやdeleteを発行しない方法です。 でも、 5万件のデータでも、2、3秒で終わります。 この後、元々のtblをdrop table、 作成 25 7月. – Aaron Brown 25 7月. 100000件入ったテーブルから任意のN件を削除する時のレスポンスを計測したかった。 Limit句で件数指定できるしいけるだろーと思って軽率に試したら、意外とハマったのでメモをしておく。 I updated the question. I have a fairly busy InnoDB table (200,000 rows, I guess something like tens of queries per second). Maybe when you tried your first 'DELETE' there was someone else running a really long transaction on those rows... – Radu Murzea 25 7月. Androidエミュレータをどのように高速化できますか. --1 delete from shohin_table where (select id, code, name, toroku_time from shohin_table order by toroku_time limit 1000) ERROR: 副問い合わせは1列のみを返さなければなりません LINE 3: (select id,code,name,toroku_time 実行するとエラーが出る...なぜダメなんだ. It's seems like such a simple scenario. Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required. ©Copyright2020 苫小牧のiPhone修理とパソコン修理の専門店 ピシコ.All Rights Reserved.

Maybe when you tried your first 'DELETE' there was someone else running a really long transaction on those rows... Another explain of 'DELETE FROM ThreadNotification2 WHERE email='invalid address';' maybe would help also... @pconcepcion if you write 'EXPLAIN DELETE FROM....', it won't work.

5万件のテーブルは触れずに、新たに5万件のテーブルを更新しながら作っちゃう作戦です。 繰り返しになりますが、updateやdeleteを発行しない方法です。 でも、 5万件のデータでも、2、3秒で終わります。 この後、元々のtblをdrop table、 122012-07-25 08:34:57 Radu Murzea, So is your answer "I don't know why"? From what I know, it works only on 'SELECT's. sql-server performance (5) ... これらの削除クエリの処理速度が遅く、なぜこれらの奇妙なクエリプランが表示されるのですか？ Table Variablesを使用している場合は、主キーをテーブルに追加するか、 Temporary Tables変更してINDEXを追加します。 これにより、パフォーマ … なぜselectよりもdeleteのほうがずっと遅いのですか。 9 私はかなり忙しいInnoDBテーブルを持っています（200,000行、毎秒数十回のクエリのようなものだと思います）。 最新OSなのになぜ？Windows10でネットが遅い原因と対処方法は？

152015-04-09 05:10:17. – itsadok 25 7月. 営業時間 : 8:30～19:00 PS: Do that only if people won't be annoyed by those mock rows :D . Windows10は、昔のWindowsに比べ快適に動作するスペックが上がってきています。パソコンの使用状況にもよりますが、単純にパソコンのスペック不足で入力や変換が遅いケースも考えられます。 私はかなり忙しいInnoDBテーブルを持っています（200,000行、毎秒数十回のクエリのようなものだと思います）。バグのために、（同じ）無効なEメールアドレスを含む14行があり、それらを削除したいと思いました。, 私は単に試したDELETE FROM table WHERE email='invalid address'そして、約50秒後に「ロック待機タイムアウトを超えました」と表示されます。これはそれほど恐ろしいことではありません。行列は索引付けされていません。, しかし、私はその後しましたSELECT id FROM table WHERE email='invalid address'そしてそれは1.25秒かかった。ランニングDELETE FROM table WHERE id in (...)SELECTの結果からIDをコピー＆ペーストするのに0.02秒かかりました。, 何が起こっている？条件付きのDELETEが非常に遅いためにタイムアウトになる理由を説明できますが、SELECTを実行してからIDで削除するのが非常に高速です。, 編集：要求に応じて、私はいくつかのテーブル構造を投稿しましたexplain結果。また、この表を参照する外部キーはありません。, しかし、状況は私には簡単に思えます。私は自分が選択しているインデックスのないフィールドがあります。これにはテーブル全体をスキャンする必要がありますが、それほどひどくはありません。idこれが主キーなので、idによる削除は非常に簡単です。, I guess you absolutely must post a 'SHOW CREATE TABLE' and probably an 'EXPLAIN...' too.

Hibernateを使用してSQLクエリの結果をエンティティ以外のJavaオブジェクトにマップするにはどうすればよいですか? @SoboLAN really? From what I know, it works only on 'SELECT's. 122012-07-25 06:22:05, @SoboLAN really?

Or: You say that the table is queried heavily. 対処5:パソコンのスペックを上げる. – Radu Murzea 25 7月. 122012-07-25 07:22:59, Another explain of 'DELETE FROM ThreadNotification2 WHERE email='invalid address';' maybe would help also... – pconcepcion 25 7月. TEL/FAX : 0144-72-6767 If the field 'email' is unindexed, then both 'DELETE' and 'SELECT' should work equally slow. Since it's a lock wait timeout, SHOW FULL PROCESSLIST and SHOW ENGINE INNODB STATUS are necessary. – Radu Murzea 25 7月. !と表示されています。 @ IdList1が正しい（ 実際の行数は10.000です）, 私は、これを解決する方法が他にもあることを知っています。 最初のリストから削除するように、3番目のリストを埋め込む。 しかし、私の質問です：, これらの削除クエリの処理速度が遅く、なぜこれらの奇妙なクエリプランが表示されるのですか？, Table Variablesを使用している場合は、主キーをテーブルに追加するか、 Temporary Tables変更してINDEXを追加します。 これにより、パフォーマンスが大幅に向上します。 経験則として、テーブルが小さい場合は、テーブルTABLE Variables使用します。ただし、テーブルが拡張されていて、多くのデータが含まれている場合は、一時テーブルを使用するか、, これらのテーブル変数にはインデックスがないため、どのジョインまたはサブクエリも10,000 = 100,000,000ペアの値の10,000倍程度を調べる必要があります。, 1.1）List {1 | 2} .Id列に一意の値がある場合、次のようなPK制約を使用して一意のクラスタ化インデックスを定義できます。, 1.2）List {1 | 2} .Id列に重複する値がある場合、PK制約を使用して次のようなダミーのIDENTITY列を使用して一意のクラスタ化インデックスを定義できます。. Maybe someone else ran a very long transaction (involving directly or indirectly those specific rows) while you were trying to execute the DELETE. id is the primary key, so deleting by id is very quick, as it should be. However, the situation seems straightforward to me: I have an unindexed field that I'm selecting against. This is not terribly surprising, since the row column is not indexed. Can someone explain why the DELETE with the condition is so slow that it times out, but doing SELECT and then deleting by id is so fast? delete文が遅い原因とチューニング方法 . EDIT: By request, I posted the table structure as well as some explain results. If there is a big difference in the duration of the DELETE, then the DB load is probably the reason. Due to a bug I got 14 rows with (the same) invalid email addresses in them and wanted to delete them. SQL Serverは、テーブル変数が空の場合にプランをコンパイルし、行が追加されたときに再コンパイルしません。 試す, これは、テーブル変数に含まれる実際の行数を考慮に入れ、ネストされたループ計画を取り除きます, もちろん、制約を介してIdインデックスを作成すると、テーブル変数を使用する他のクエリにも有効です。, 私はSQLのパフォーマンスに問題があります。 突然の理由から、次のクエリは非常に遅いです：, 私は特定のテーブルのIDを含む2つのリストを持っています。 2番目のリストにIDがすでに存在する場合は、最初のリストからすべてのレコードを削除する必要があります。, 2つのリストには10​​.000を超えるレコードが含まれている可能性があります。 その場合、両方のクエリは20秒以上実行されます。, 実行計画はまた私が理解していないことを示した。 たぶんそれはなぜそれがとても遅いかを説明します：, 両方のリストに10.000の連続した整数を入れると、両方のリストに値1〜10.000が始点として含まれていました。, @ IdList2の実際の行数は両方とも50.005.000 ! ョン, 215/65r16 ¹タッドレス Èーヨー, Ɨ¥æœ¬ã‚µãƒƒã‚«ãƒ¼å”会 ǐ†äº‹ ³ロナ, ¸ャスト Íオ ÁŸã“焼き ßニホットプレート, °ロリア ¨ステ Õァン Ùスト, «フェイン È¡€ç®¡ Ƌ¡å¼µ ŏŽç¸® Á©ã£ã¡. iPad Airにスマートキーボードを組み合わせれば完璧？コンピュータの替わりとして成り立つのか？, Surfaceで「ドライブから回復する」事が出来ない場合は記録媒体が破損している可能性あります, GPD Pocket2にUbuntu MATEをインストールしてWindows10にお別れを, macOS Mojave 10.14.6は適用しておくべきアップデートというお知らせは2行で終わり、あとは雑記を書きます, SSDも壊れます、経年劣化の傾向は書き込み出来ない症状から始まる、早々にバックアップを行っておけば良かったです, iPhone12miniは良い！！【でも保護ガラス貼るとスリープモード解除時に誤動作しました】, プロバイダのアカウント用紙などを手軽に保管する方法を教えます【無料で実施できます】, HDDが遅いと思われるのは演算処理が遅いCPUであり、それを一時補うものがメモリです, iPhoneで「データの回復を試みています」と表示される原因と復旧出来る可能性は？, XBOX360のゲームコントローラーを「連射」や「ホールド」ができるツールが優秀すぎ. 122012-07-25 08:34:36, @itsadok I wrote it as an answer :) . sql - 非常に遅い DELETE クエリ . 大量レコードをtruncateせずにすばやく削除する方法100万レコードあるテーブルのうち1万レコードを残して削除したい。truncateではwhere句が指定できないので不可。deleteでは遅すぎる。何かいい方法はないでしょうか？1万レコード If the field 'email' is unindexed, then both 'DELETE' and 'SELECT' should work equally slow. 122012-07-25 08:27:39, @pconcepcion if you write 'EXPLAIN DELETE FROM....', it won't work. java - 遅い - Hibernate Deleteクエリ . – Pacerier 09 4月. Do that 2 or 3 times. 最後の変更のみを伝播する。 オブジェクトが複数回更新されても、1つの更新ステートメントのみが起動されます。. hibernateとは (3) dbからエントリを削除しようとすると、 session.delete(object) 私は次のことができます： 1）行がDBに存在する場合、2つのSQL照会が実行されます。選択してから削除する . I think maybe you should insert some mock rows there and try to delete them. しかし、これもまた更新のためのケースではありません。 DB行が存在するかどうかに関係なく、更新クエリのみが実行されます。, このような削除操作の理由を教えてください。 2つのクエリが1つではなくヒットしているので、パフォーマンス上の問題ではありませんか？, その理由は、オブジェクトを削除するために、Hibernateはそのオブジェクトが永続状態であることを要求するからです。 したがって、Hibernateはまずオブジェクト（SELECT）を取り出してから削除します（DELETE）。, なぜHibernateは最初にオブジェクトをフェッチする必要があるのですか？ その理由は、Hibernateインターセプタが有効になっている可能性があり（ http://docs.jboss.org/hibernate/orm/3.3/reference/en/html/events.html ）、オブジェクトはライフサイクルを完了するためにこれらのインターセプタを通過しなければならないからです。 行がデータベース内で直接削除されると、インターセプタは実行されません。, 一方、一括操作を使用して単一のSQL DELETE文でエンティティを削除することは可能です。, 休止状態のこの独特の動作を理解するには、いくつかの休止状態の概念を理解することが重要です。, Transient - オブジェクトがインスタンス化されていて、まだHibernateセッションに関連付けられていない場合、オブジェクトは一時的な状態にあります。, 永続的 - 永続的なインスタンスは、データベース内の表現と識別子の値を持ちます。 それは単に保存されたり読み込まれたりしているかもしれませんが、セッションの範囲内で定義されています。, デタッチ - デタッチされたインスタンスは永続化されたオブジェクトですが、Sessionはクローズされています。, http://docs.jboss.org/hibernate/orm/3.3/reference/en/html/objectstate.html#objectstate-overview, 次に理解しなければならないのは、「Transaction Write Behind」です。 休止状態のセッションに接続されているオブジェクトが変更された場合、それらは即時にデータベースに伝播されません。 Hibernateは少なくとも2つの異なる理由でこれを行います。, http://learningviacode.blogspot.com/2012/02/write-behind-technique-in-hibernate.html, Hibernateには「First Level Cache」と呼ばれるものがあります。 オブジェクトをsave() 、 update() 、 saveOrUpdate()に渡すたびに、 load() 、 get() list() 、 iterate()またはscroll()を使用してオブジェクトを取得するたびに、セッションの内部キャッシュ これは、さまざまなオブジェクトの変更を追跡する場所です。, Interceptorインタフェースとセッションからアプリケーションへのリスナーコールバックにより、永続オブジェクトが保存、更新、削除、またはロードされる前に、永続オブジェクトのプロパティを検査および/または操作できます。 http://docs.jboss.org/hibernate/orm/4.0/hem/en-US/html/listeners.html#d0e3069, Hibernateはアプリケーションが関連間のカスケード関係を定義することを可能にします。 たとえば、親から子への関連付けから'cascade-delete'を'cascade-delete' 、親が削除されたときにすべての子が削除されます。, オブジェクトへの複数の変更（オブジェクトグラフ）を追跡し、ライフサイクルコールバックを実行できるようにするには、トランザクションの後書きを実行できるようにするには、オブジェクトがtransient/detachedかtransient/detachedているかを知る必要があります。基礎となるオブジェクトと関連する関係を変更する前に、最初のレベルのキャッシュです。, そのため、ハイバネーション（時には）は、 'SELECT'文を発行して、オブジェクトをロードする前にそのオブジェクトを最初のレベルのキャッシュにロードします（ロードされていない場合）。, Hibernateは'SELECT'ステートメントを発行して、オブジェクトの状態を判断します。selectステートメントがオブジェクトを返す場合、オブジェクトはdetached状態になり、オブジェクトを返さない場合、オブジェクトはtransient状態になります。, Delete - hibernateはオブジェクトがデータベースに存在するかどうかを知る必要があるため、 'Delete'はSELECT文を発行しました。 オブジェクトがデータベースに存在する場合、hibernateはそのオブジェクトをdetachedとして認識し、それをセッションに再アタッチし、deleteライフサイクルを処理します。, 更新 - 明示的に'SaveOrUpdate' 'Update'代わりに'Update'呼び出すので、休止状態はオブジェクトがdetached状態にあると仮定して、指定されたオブジェクトをセッションの第1レベルキャッシュに再接続し、更新ライフサイクルを処理します。 hibernateの前提に反してオブジェクトがデータベースに存在しないことが判明した場合、セッションがフラッシュされると例外がスローされます。, SaveOrUpdate - 'SaveOrUpdate'を呼び出す場合、hibernateはオブジェクトの状態を判断する必要があるため、SELECTステートメントを使用して、オブジェクトがTransient/Detached状態にあるかどうかを判断します。 オブジェクトがtransient状態にある場合、 'insert'ライフサイクルを処理し、オブジェクトがdetached状態にある場合、 'Update'ライフサイクルを処理します。, 一時的でないオブジェクトでdeleteメソッドを呼び出すと、これは最初にDBからオブジェクトをフェッチしたことを意味します。 したがって、select文を見るのは普通です。 おそらく最後に2つのselect + 1 deleteが表示されますか？, 一時オブジェクトを使用してdeleteメソッドを呼び出すと、 cascade="delete"などのオブジェクトが最初にオブジェクトを取得する必要があり、必要に応じて "入れ子になったアクション"を実行できるようにすることができます。, 編集：一時インスタンスでdelete（）を呼び出すことは、そのようなことをすることを意味します：, これは、たとえオブジェクトがHibernateによって取り出されず、セッションキャッシュに存在せず、Hibernateによってまったく管理されない単純なpojoであっても、id 1234の行を削除します。, エンティティ関連がある場合、Hibernateはおそらく完全なエンティティをフェッチして、関連するエンティティに削除をカスケードする必要があるかどうかを知る必要があります。, http://docs.jboss.org/hibernate/orm/3.3/reference/en/html/events.html, http://docs.jboss.org/hibernate/orm/4.0/hem/en-US/html/listeners.html#d0e3069. はじめに Oracleのdelete文は遅いというのが通説ですが、本当に遅いのか気になったので検証してみました。 I should also note that there are no foreign keys referring to this table. If the field email is unindexed, then both DELETE and SELECT should work equally slow. It's not that the DELETE is slow, it's that it conflicts with another open transaction that is slow.